PRESS KONFERENCIJA TORCIDE
Split, 03.10.2007.

Dnevni red:

1. Rezultati peticije kojom se traži ostavka cjelokupne uprave Hajduka na čelu s predsjednikom kluba Brankom Grgićem
2. Medijsko praćenje peticije i trenutnog stanja u Hajduku

Naglasci po pojedinim točkama dnevnog reda:

1. Rezultati peticije kojom se traži ostavka cjelokupne uprave Hajduka na čelu s predsjednikom kluba Brankom Grgićem

1.1. U samo pet dana trajanja peticije koja se potpisivala u Splitu i još 20-ak gradova Hrvatske prikupljen je 30.561 potpis. Prema brojčanim pokazateljima ovo je jedna od najuspješnijih peticija u gradu Splitu i cijeloj Hrvatskoj. Istovremeno, ulazi u krug najmasovnijih navijačkih peticija u europskim nogometnim okvirima (primjerice, vrlo uspješnu navijačku peticiju iz 2005. godine „Fair play to Liverpool“ upućenu Uefi sa zahtjevom da omogući Liverpoolu, kao aktualnom prvaku Europe, obranu naslova u idućoj sezoni usprkos petom mjestu u Premiershipu koje ne vodi u Ligu prvaka, podržalo je u osam dana 36.000 potpisnika iz čak 175 zemalja svijeta). Ono na što smo posebno ponosni je:

a) činjenica da je peticija pokazala da zahtjev Torcide za odlaskom uprave nije „stav šačice najekstremnijih Hajdukovih navijača“ kako su mediji kontinuirano taj naš stav prezentirali u javnosti, nego legitiman zahtjev koji je na potpuno demokratski način poduprla najšira baza Hajdukovih navijača svih generacija

b) činjenica da se navijači Hajduka ne mire s ispodprosječnošću svog kluba i da se nisu odrekli ideje o velikom Hajduku kakvog Split, Dalmacija i cijela Hrvatska zaslužuju

Zbog svega toga Klub navijača Torcida zahvaljuje svima koji su potpisali peticiju ili su na bilo koji drugi način podržali naš zahtjev za velikim Hajdukom, a da bismo to jedinstvo dodatno ojačali pozivamo sve navijače kluba da u nedjelju 07.10.2007. dođu na Poljud na derbi protiv Dinama i da zajedno pomognemo svom klubu u trenutku kad mu je najteže.

Peticiju ćemo, kao legalisti, predati u petak 05.10.2007. predsjedniku Skupštine kluba dr. Anti Nosiću, gradonačelniku Splita Ivanu Kuretu i Splitsko-dalmatinskom županu Anti Sanaderu. Ovisno o tome kako će se oni očitovati prema legitimnoj i demokratski izraženoj volji građana, odnosno navijača Hajduka, Torcida će Vas pravodobno obavijestiti i o svom stavu i o budućim akcijama u borbi za Velikog Hajduka.

2. Medijsko praćenje peticije i stanja u Hajduku

2.1. Svojevrsno medijsko ignoriranje inicijative koju je vlastitim potpisom podržalo preko 30.000 građana, postavlja pitanje, jesu li novinari u službi javnosti - kako to često vole reći - ili su u službi uskog kruga ljudi koji „vlada“ (a ne upravlja) Hajdukom i hrvatskim nogometom.

2.2. Kroz niz članaka kojima se opisivalo stanje u klubu govori se o tome kako se to Torcida „drznula“ iznijeti zahtjev za promjenama u klubu, iako je peticija pokazala kako je to stav većine navijača, a pojedinim novinarima je samo po sebi razumljivo da oni imaju pravo tražiti smjene i promjene. Isto tako, pokušava se marginalizirati naših 30.561 potpis, a neusporedivo veći medijski prostor za „podršku“ upravi kluba se daje na temelju desetak poziva u telefonskoj anketi.

2.3. Netrpeljivost prema Torcidi kulminirala je člancima o tome kako Torcida prijeti neredima na utakmici s Dinamom? Tko je to kontaktirao legitimno izabrano vodstvo Torcide da bi provjerio je li to doista stav kluba navijača pred nadolazeći derbi? Stoga ćemo samo zapitati novinare i javnost nije li možda u pitanju manipulacija i „strategija kaosa“ koja za cilj ima pokazati da nakon, još uvijek uvjetnog, odlaska Branka Grgića nastaje – potop!?

2.4. Torcida ne samo da nema namjeru izazivati nikakve nerede na utakmici s Dinamom nego, dapače, još jednom poziva sve navijače da dođu na Poljud i pomognu svojim navijanjem klubu kad mu je najteže.

2.5. U medijskom praćenju stanja u Hajduku nakon ponuđene ostavke Branka Grgića gotovo se inzistiralo na „fantastičnim financijskim rezultatima“. Ne možemo komentirati takve tvrdnje, prvenstveno zato što nikada u javnosti nije objavljeno nijedno financijsko izvješće o tome u kakvom je financijskom stanju Hajduk bio, a u kakvom je danas, koliko je novca ušlo u klub, iz kojih izvora i kako je taj novac utrošen. Jedino što nam je poznato su sljedeće činjenice:

a) klub i dalje ima blokiran račun (Hajdukov račun je neprekidno blokiran već 11 godina, od 17. lipnja 1996.)
b) klub je i dalje izložen brojnim potraživanjima vjerovnika na Trgovačkom sudu, visokim zateznim kamatama na nepodmirena dugovanja i aktualnim prijetnjama stečajem (slučaj Hrvoja Vukovića)
c) sukladno članku 41. Zakona o športu, klub ima zakonsku obvezu prisilnog preoblikovanja iz udruge za natjecanje u športsko dioničko društvo upravo zbog financijskog stanja u klubu

2.6. Na koncu, kao zadnji osvrt, je učestalo spominjanje politike u medijskim izvješćima o stanju u Hajduku. Svjesni smo tko čini Hajdukovu Skupštinu koja imenuje upravu, ali kao legalisti upravo i samo od tih ljudi možemo legalnim i demokratskim putem tražiti usvajanje Kodeksa upravljanja Hajdukom i imenovanje nove uprave Hajduka prema tom kodeksu. Pojedini medijski napisi govore kako se Torcida „drznula“ odrediti kakvi bi ljudi trebali biti izabrani, ali pritom nisu nijednom rječju rekli što je to u kodeksu neprirodno, neprihvatljivo ili neizvedivo. Isto tako, često se našu akciju stavljalo u kontekst predstojećih izbora i omjera političkih snaga, što samo pokazuje tragičnu činjenicu da je pojedinim medijima nepojmljivo da se netko bavi Hajdukom radi Hajduka, nasuprot njima razumljivom konceptu da je normalno da se Hajdukom bavi kao odskočnom daskom u politici ili poligonom za ostvarenje političkih ili drugih ciljeva koji su stavljeni ispred Hajduka. Ne zanima nas iz koje stranke će doći članovi nove uprave, samo želimo da se svi oni u skladu s Kodeksom bave isključivo Hajdukom.

KLUB NAVIJAČA HAJDUKA „TORCIDA“ - SPLIT